Alternativa nepomohla
Uvěřil léčitelům, kriminalisté prověřují jeho smrt

V současné době je ve Vinohradské nemocnici moje kamarádka, v srpnu ji byl diagnostikován zhoubný nádor na játrech, prodělala operaci a jednu dávku chemoterapie, minulý týden ji museli odvézt do nemocnice s tím, že lékaři se ji pokusí dát alespoň trochu dohromady po absolvované chemoterapii, krev, ledviny, srdce ....vše v pytli, totální rozvrat, před odbornou léčbou ji občas pobolívalo pod pravým žebrem, jiné problémy neměla. Další dávku chemoterapie lékaři už sami nedoporučují a říkají, že nevědí jak dál léčit, jen se prostě pokusí, aby i po té chemoterapii mohla nějak žít. Bude její případnou smrt na léčbu šetřit policie jako usmrcení z nedbalosti lékařů? Když jsem za ní byla na návštěvě, řekla celkem jasně ( mluví se jí špatně, má ústa, krk, jazyk, jícen plný boláků - též důsledek tzv. léčby - neměla jsem chodit k doktorovi ! Ať si každý člověk sám vybere, zda a jak se chce léčit, to snad je proboha jeho právo!

1 hlas

Jasně, že je to jeho právo, však nikdo neříká, že ten tydýt neměl právo se nechat zblbnout nějakým šarlatánem. Vaše kamarádka má prostě smůlu, její nemoc je smrtelná a proto zemře, nikoliv proto, že se jí snažili pomoct doktoři (pro ni zadarmo, protože se na její léčbu složili ostatní plátci zp) namísto šarlatánů (za tisíce z její kapsy) - bez doktorů už byste za ní chodila na hřbitov dnes.

1 hlas

Byl plnoletý? Byl svéprávný? Ano, tak potom je to jeho volba a odpovědnost. Vedou se debaty o eutanázii a nemáme vyřešenou volbu léčby/neléčby.

1 hlas

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/marcel-wimmer-trpel-rakovinou-krve-podlehl-alternativnimu-leceni-slunce-nadeje--1355728

Tak ci tak, pokud rikate, ze je v poradku rikat zenskym, ze maji energeticke bloky a ze je potreba je odhackovat ci podobne, tak to bych take zvladl, i bez vylozeneho podvodu. Ale pokud rovina diskuze neni o nejakem vlhkem snu sexualniho wellnessu a mluvime o psychoterapii, tak u psychoterapeuta respektive psychiatra bych necekal, ze 100% uspesnost ale urcite bych cekal, ze bych nebyl vylozene jako pokusna mys na neco ceho se nekde vicemene doslechl/a. A napodobne ale o to vice dolozitelne je cele to ohledne veci jednoznacne fyzickych, jakoze pokud date napriklad auto na opravu neceho a vrati Vam to, ze pry spravene, a pri rozjezdu upadne kolo, tak Vy byste si rikal, ze za pripadnou skodu atd. si muzete uplne a jen sam?

0 hlasů

Proč si nikdy nepřečtu titulek, že někdo trpící rakovinou krve ( či jinou) podlehl oficiálnímu způsobu léčení v nemocnici ?

1 hlas

Protože myslící člověk ví, že na některé nemoci se umírá. Ale někdy se najdou blbečci, kteří před svou smrtí nasypou tisíce do kapsy nějakého šarlatána, co jim nabulíkuje, že je může vyléčit. Holt, když je léčení zadarmo, tak asi pro některé pitomce není tak důvěryhodné jako hokuspokusy za peníze na dřevo. :-)))))))

1 hlas

... hmm, jeden by si myslel, že mu tu rakovinu způsobili snad přímo léčitelé a že bez jejich zásahu by pacient snad ani nezemřel, protože ono přece u rakoviny stačí spolehnout se na alopatickou medicínu .. mocně podporovanou farmaceutickou lobby ...

0 hlasů

Divím se každému, kdo věří všem těm šarlatánům. Všelijaké ty čínské a ruské a vietnamské metódy s nosoržčími rohy a medvědí žlučí jakož i ti ozařovači a vaničkovači Zapper jsou jenom vyčůraní podvodníci, co tahají z lidí peníze za sliby. Podívejte se jak vypadají lidé, kteří vám slibují vyléčení "alternativními" metodami - vždycky sami vypadají, že by nějakou zásadní léčbu potřebovali a většina z nich i na uzavřeném oddělení psychiatrie.

3 hlasy