Reakce
O řidičák může přijít ještě víc neplatičů alimentů

Ten zákon měl platit už před 50 lety, ale i tak je moc dobře, že existuje a uplatňuje se. Hajzl, který neplatí na své dítě, by měl být společensky na nejnižším stupni, hned za politiky, lobbisty, doktory a soudci.

1 hlas

Se divim, ze to nekdo nezene k Nejvyssimu soudu, takovehle nesmysly. Nebo jsou tam uz take podplaceni ?

0 hlasů

Je zcela evidentní,že exekutorská mafie vymyslela další trik na likvidaci většinové populace.Tento zákon předkládali dobytkové a je určen pouze na pomoc organizovanému zločinu soudcovských band ,aby mohli krást ještě více,než doposud.Každý,kdo schválí byť jen jednu pomlčku navíc ve prospěch soudcovsko - exekutorského gangu ,se přidává na jejich stranu a je spoluzodpovědný za největší zločin v dějinách české státnosti.Nic nesroste do nebe a lumpové v soudcovských talárech spolu s exekutory i politiky ,co těm grázlům jdou na ruku,budou všechno vracet a životy dožijí v kriminále.Měli by si to uvědomit.Tohle už je vlastně otevřený útok na společnost,ale i ztráta soudnosti.....brutální sociální experiment ,jež nemá v naší historii obdoby spěje i tak ke svému konci a lumpové,co takto šikanují většinovou populaci,vrhají statisíce lidí a desítky tisíc rodin do absolutní životní beznaděje,otroctví,do života bez jakýchkoliv práv ,pro bagatelní záležitosti i obyčejné chyby(i úředníků).....Až ten domeček z karet spadne,bude to velká mela.Ten zákon nesmí projít!!!Mimochodem,tady se hnutí ANO ukazuje,jako naprosto bezpáteřní spolek milionářů - čekatelů a na předvolební kecy můžeme klidně zapomenout.ČSSD nestojí vůbec za řeč.Ti chtějí peníze Kvitové - to je hlavní téma dne,panečku.Tak či onak,vydělala si ty peníze(na rozdíl od Humla a spol.) poctivě a může si s nimi dělat ,co chce.Mě zajímá,kde všude mají konta gauneři z ČSSD ,kteří se přiživují na exekucích....proto se nic neděje a dít se nebude.Zákon zřejmě bude přijat a pokud přinese nějakou změnu - větší vymahatelnost práva to určitě nebude.

1 hlas

S Vaším hodnocením exekutorů a některých soudců a advokátů nemám problém, ale zrovna tento návrh se mi zdá celkem rozumný.Kolik dobře zaopatřených rozvedených "rodičů"na své potomky kašle a jezdí si v exkluzivních autech, zatím co jejich děti kolikrát nemají ani na záladní životní potřeby.Pokud by toto mělo být ve vymáhání placení alimentů úspěšné, tak proč ne.

1 hlas

....těch případů zneužití tohoto"doplňku" bude bezpochyby více.Především se to bude zneužívat v tom smyslu,že 20.ti letý potomek se bude nechávat zapisovat na různé nesmyslné vysoké školy ,ani tam chodit nebude,ale bude inkasovat.Bude to bezpochyby zneužito,jako hojně využívaný akt pomsty proti bývalému manželovi.To je jenom jedna část,ta méně významná.Tím hlavním je opětovné rozšíření působnosti soudcovsko-exekutorských band a další tisíce lidí na dlažbě,ik když nic neprovedli a pracují.....nebudou mít prostě na život.S průměrným platem po zaplacení alimentů 26.ti letému "dítěti" nebudete mít už ani na jídlo a nájem.Soud tyto dávky vypočítává prakticky bez jakéhokoliv ohledu na skutečný výdělek otce.Tím se stává,že finančně je na tom potomek po rozvodu mnohem lépe,než když byla rodina pohromadě.Je to jeden z hlavních nástrojů ekonomické (faktické)likvidace rodin.Všimněte si,jak jsou výrazně podporovány mimomanželské vztahy,jak jsou akcentovány práva dítěte na cokoliv,jenom ne na úplnou rodinu....Dám Vám přesný příklad.Dělník ve fabrice ,mající 16 000 kč.čistého,zaplatí na alimentech dospělému studentovi minimálně 7000 kč.Méně rozhodně ne.To,co mu zbyde,není ani na ubytovnu.....je konec.Exekutor,zabavení veškerého majetku....doživotní otroctví.I vrahové jsou na tom mnohem lépe,než člověk,který se takto dostane do spárů mafie Podkonického,nebo Sokola....a to všechno podle zákona.Je to salámová metoda zotročení populace a zaručená metoda likvidace střední třídy.Tam to bude nejmarkantnější.

1 hlas

A kdo tedy, podle vás má toho študáka finančně zaopatřit, když ne jeho tatíček? Nejde o likvidaci hodných pánů, ale o zajištění obživy potomků, na které tatíčci kašlou, aby měli na benzín, chlast a tabáček. Váš příklad je sice blbost, ale i tak tvrdím, že za 9.000,- si papínek může pořád ještě žít lépe, než jeho potomek bez alimentů.

1 hlas

Nečetl jste to pozorně.A dělat z rozvedených otců automaticky "kuřáky,ožraly a frajery,co jezdí benzinem" ...no to se teda nezlobte,ale to je argumentace ,kterou nemůžete podpořit absolutně ničím a už vůbec s tím jít na veřejnost.
Dávat peníze do dospělosti,to je samozřejmost,ale proč živit dospělé děti?Víte,tady se tlučou dvě věci.Rovný přístup ke vzdělání a schopnosti a naše slavné školství tvrdí,že rovný přístup znamená i stejné schopnosti,resp.tyto pojmy zaměnilo.....Je to další strašák pro ty,co by náhodou chtěli mít rodinu,o tom to je.Neplacení alimentů je trestný čin už dnes a nepleťte do toho kuřáky atd.Odebírání řidičáků je pro mnohé,jako vyhození z práce a potom už tuplem nic nezaplatí.Vůbec nikomu.Budou to socky až do smrti a o to jde.O podporu studentů na většinou bezcenných školách vůbec přeci nejde.Exekuční řešení je v tomto případě absolutně kontraproduktivní a vůbec neřeší nastálou situaci,protože uvrhává všechny účastníky do neřešitelných situací.

0 hlasů