Hlavní strana > Domácí > Politika
Restituce
Návrh zdanění peněžitých náhrad církvím neprošel Senátem
27.02.2019 18:52
Senát podle očekávání odmítl návrh KSČM na zdanění peněžitých náhrad, které církve dostávají od státu za majetek nevydaný v restitucích. Proti se postavili nejen zástupci nevládních stran, kteří mají v horní komoře většinu, ale i vládní ČSSD.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Zikmund Kasik
28.02.2019 13:11
zikkas
Církev vybrala od lidí majetek a za něj postavila kostely, ve kterých působila na lidi.
Komouši vybrali od lidí majetek a za něj postavili své svatostánky, ze kterých působila na lidi.
Křesťané mají historicky na svědomí životy několika desítek milionů lidí.
Komouši mají historicky na svědomí životy několika desítek milionů lidí.
Pokud církev dostává zpět své kostely, logicky se nabízí, že i
komouši by měli dostat zpět svá sídla.
Osobně nejsem ani pro jedno. Podporují se tím ideologie, které v minulosti prokázaly svou netoleranceschopnost a agresivitu.
0 hlasů
doctorX doctorY
27.02.2019 20:26
doctorX
cernoprdelniky postavit mimo zakon a zabavit jim vsechno . Minimalne pedofilii je hrich nejvetsi.
0 hlasů
Bob Kadet
27.02.2019 19:29
Vidlak
Těmi nenávistnými kydy ta lidovecká smečka namnoze překonala i bolševiky z 50.let. To bylo řečí o protiústavnosti a popření oprávněného očekávání církví v právní státu. Tak bych se chtěl zeptat na ten precedent, ústavnost, a oprávněné očekávání v “právním státě“. Když Kalousek jako MF v Přesčasově vládě zdanil vojákům, hasičům,… cajtům a pod., příspěvek za službu. Kteří taky oprávněně očekávali od právního státu, když podle zákona o služebním poměru splní svůj závazek vůči státu, tak jim stát bude platit to, k čemu se smluvně zavázal. To zdanění těchto „služebníků“ občanů však nebylo údajně protiústavní, jak potvrdila největší ústavní stolice Rychetského. Zřejmě na rozdíl od těch „služebníků“ bóžích.
1 hlas
Honza Hloupý
27.02.2019 22:40
wenkovan
V zásadě máte pravdu, ale
1. KDU-ČSL nemá kromě slova v názvu s církvemi potažmo křesťanstvím nic společného
2. to, že stát nezákonně už dříve okradl skupinu občanů, přece neznamená, že je takové jednání od té doby v pořádku
0 hlasů
Bob Kadet
28.02.2019 13:45
Vidlak
Hm., podle Ústavního soudu to "okradení "skupiny občanů bylo v pořádku. Jako polehčující okolnost lze slavné soudní stolici uznat okolnost, že si sami rozhodli o doplacení mzdy, pro údajné špatný výpočet mzdy (klíče). A erární pokladna je jedna. A bližší košile než kabát platí i pro ctihodné soudce.
A k těm Lidovcům v parlamentu a senátu, o jejich žívotě podle písma svatého lze jistě pochybovat, ale většina je praktikujích katolíků.
1 hlas
Honza Hloupý
28.02.2019 14:48
wenkovan
Ano, máte pravdu. Neměl jsem napsat "stát nezákonně okradl", ale "stát nemravně okradl". "Zákonný" samozřejmě zdaleka neznamená "spravedlivý či morální".
0 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Bob Kadet (1 hlas) 27.02.2019 19:29
Těmi nenávistnými kydy ta lidovecká smečka namnoze překonala i...
Bob Kadet (1 hlas) 28.02.2019 13:45
Hm., podle Ústavního soudu to "okradení "skupiny občanů bylo v...