Reakce na prezidenta
Senátoři: Je dobře, že už nás Zeman nechce nechat vyhladovět
21.03.2013 16:16 Původní zpráva
Přátelský a konstruktivní. Tak hodnotí senátoři čtvrteční projev prezidenta Miloše Zemana v Senátu. Nová hlava státu navštívila horní parlamentní komoru ani ne dva týdny po své inauguraci a zákonodárce vybídla ke vzájemné spolupráci. "Je vidět, jak s sebou funkce nese názory," poznamenal směrem k Zemanovi první místopředseda Senátu Přemysl Sobotka (ODS). V minulosti chtěl totiž nový prezident nechat senátory "vyhladovět". "Nyní jako prezident pochopil, že je potřeba mít v horní komoře oporu," dodal Sobotka.
"Rozpočet, včetně rozpočtu Senátu, schvaluje Poslanecká sněmovna a Senát do toho nemá co mluvit. A kdyby tady například v rozpočtové kapitole Senátu byla nula korun padesát haléřů, protože úplnou nulu tam dát nemůžeme, tak v takovém případě by možná Senát zanikl právě tímto vyhladověním," nechal se Miloš Zeman slyšet například v roce 2004. Teď, coby nový prezident, ale navštívil Senát ještě dřív než poslaneckou sněmovnu.
Senátorům to polichotilo. "Velice si ceníme, že jednou z prvních návštěv nový prezident poctil naši komoru," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ šéf senátorského klubu ČSSD Petr Vícha. "Líbilo se nám to srovnání získání mandátu na základě většinového zastoupení u prezidenta a u nás," doplnil jeho stranický kolega a šéf horní komory Milan Štěch.
Zemanův projev Štěch ohodnotil jako přátelský a konstruktivní. A překvapivě stejně se vystoupení prezidenta líbilo i zástupcům ODS. Za smířlivé a přátelské ho označil třeba předseda senátorského klubu ODS Jaroslav Kubera. "Čekal jsem, že tak bude několik ostřejších vět a nedostavily se," podotkl.
Zeman senátorům předložil hned tři vlastní návrhy na změnu volebního systému. Chce podpořit kroužkování, zvýšit počet volebních krajů a umožnit lidem vybrat si poslance napříč politickými stranami. A zdá se, že alespoň pro část z nich získal v horní komoře rovnou podporu. "Například snížení kvora pro preferenční hlasy z pěti procent na tři je určitě k diskuzi. A myslím si, že k poměrně nadějné," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Štěch.
"Kouzlo je v detailu. Ale principiálně je to určitě správný postup. Volební systém, který u nás funguje je do budoucna neúnosný, protože vede k nesmírně slabým vládám. A ty pak neprospívají celé společnosti, protože jednotlivé strany bojují mezi sebou místo toho, aby se starali o obecné blaho," pochválil Zemanovy návrhy Kubera. "Preferuji většinový systém voleb do sněmovny - aby se republika rozdělila na 200 okrsků po padesáti tisících a tím byl poslanec dosažitelný pro občana," doplnil Sobotka.
Proti posílení většinových prvků ve volbách do sněmovny se naopak postavil lidovec Jiří Čunek. "Zvýšení počtu volebních krajů provedl i Mečiar (Vladimír Mečiar, bývalý slovenský premiér - pozn. red.). Byla to účelová záležitost, spočítal si, že to prospěje jeho hnutí," upozornil senátor. Taková změna by podle něj navíc za současných podmínek nahrála velkým stranám. "A s tím já principiálně nesouhlasím," uzavřel Čunek.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.