Spor kvůli seznamu
Rakovina na zahrádkách? Výrobce postřiku tlačí na agenturu

USáci se snaží amortizovat náklady na vietnamský Agent Orange, a tak ho tlačí na zahrádky nevědomých Čechů. Monsanto (nikoliv Monstanto) je vůbec "pěkný" kvítko. Kromě jiných svinstev všude tlačí svoje GMO plodiny, v Evropě teď nejvíc na Ukrajině, protože EU to zatím zarazila. Ale pokud se uchytí v Uk, a ta vstoupí do EU, máme tu hnusy Monsanto zadními vrátky...

P.S. nechápu, jak si někdo může tohle svinstvo stříkat na zahradu. To bych radši měl pár pampelišek.

0 hlasů

Škoda jen, že autor článku vůbec netuší, jak se společnost vlastně jmenuje a tak jednou je to Monsanto a pak víceméně všude špatně Monstanto...

1 hlas

Na vlastní zahrádce používá chemii jen magor. Samozřejmě, že všeho vypěstuji méně, samozřejmě, že mi třetinu ovoce sežerou škůdci, jenže kdybych měl "chemizovat" pak je zahrádkaření naprosto nesmyslná činnost a koupím si raději bez práce stejný hnus v obchodě....
V některých případech jsou ovšem rozdíly v chuti propastné. Rajče ze zahrady je opravdu rajská chuť, to z obchodu je červená hmota, prolezlá chemikáliemi a naprosto bez chuti - jako když koušeš mrtvýmu patu, jak říkával můj děda...

3 hlasy

Tato svobodná a demokratická společnost lže, lže a lže. Naprosto ve všem. A když si někdo dovolí říci jiný názor, tak je to, extrémista, levičák, bolševik.... A když si někdo zadá výzkum, třeba že kouření není škodlivé a výzkum si zaplatí, tak holt škodlivé není. Posthavlovská společnost holt taková je. Svoboda a demokracie jenom pro supergaunery.

6 hlasů

Lobista Monsanta tvrdí, že glyfosát je bezpečný můžete ho i vypít, ale pak zbaběle prchnul :-)
https://www.youtube.com/watch?v=7yViF-_1tYw&feature=youtu.be

3 hlasy

Ten je fakt přesvědčivej :))

1 hlas

Obří korprace jako je Monstanto nemám vůbec v oblibě, ale očekávat, že chemie bude zdraví prospěšná může jen naivka a EU.
Je prostě důležité se tomu při manipulaci přizpůsobit a při výzkumech se zaměřit spíše na to, jestli a v jakém množství zůstává ve sklizených plodinách eventuelně hromadění ve spodních vodách.

BTW: nedávno jsem četl studii na výzkum prospěšnosti β-karotenu u kuřáků.
Zatím co u kontrolního vzorku konzumujícího přírodní β-karoten bylo oproti vzorku běžné populace zaznamenáno výsledků kladných u skupiny která aplikovala β-karoten syntetický byl nárůst nádorového onemocnění tak dramatický, že studie byla zastavena.
A další výzkum, který by se zabýval zda se to týká i β-karotenu průmyslově extrahovaného neprobíhá!

Budí to ve mě dojem, že škodlivost látky je přímo úměrná množství peněz odsypaných na správná místa.

4 hlasy

Vsechno je chemie, i clovek drzi pohromade diky chemii, otazka je zda je latka toxicka a skodliva pro organismus ... btw podle me srovnani antibiotik s glyfosatem trochu kulha, chce snad odbornik rici, ze diky pouzivani glyfosatu vyrostou takove rostliny, ktere nepujdou znicit, pripadne ze lidi zacnou umirat po poziti rostliny, ktera byla strikana glysofatem? To by bylo na zalobu a nejspis by vyhral. Podobne Monsanto vytvorilo a prodavalo DDT, pro cloveka karcinogeni postrik na hubeni hmyzu, aby se tim lidi strikali, kdyz se chteli zbavit parazitu ... taky se dusovali, ze latka v malem mnozstvi cloveku neuskodi a dokazali ovlivnit zdravotni kontroly, stat i samotne lidi. DDT se po tunach a za statni prachy vozilo do nemocnic, veznic, atp. ...

3 hlasy

Všechno je chmemie, stejně tak jak je každá látka toxická, záleží jen na množství.
Myslel jsem, že je celkem jasné o jaké "chemii" je řeč :))

0 hlasů

Voda H2O neni toxicka, ale pokud to clovek prezene a vypije velke mnozstvi vody, tak zemre, ale ne na otravu zpusobenou toxicitou vody ... treba kyselina askorbova (vitamin C) je rozpustna ve vode a pro cloveka neni toxicka a kdyz se predavkuje, tak zadne akutni ohrozeni nehrozi ...

0 hlasů

Obecně lze zdroje toxického působení rozdělit do 3 skupin.
Jsou to chemická působení, biologická působení a vlivy fyzikální.

http://www.toxicita.cz/
http://cs.wikipedia.org/wiki/Toxicita

0 hlasů

..a málem vyhynuli sokoli ...a jiní dravci.(Až na člověka).Kdo ví,co vše je příčinou tvz.civilizačních nemocí.

0 hlasů

Jestli je, nebo není glyfosfát stopro karcinogenní nevím, ale po shlédnutí reklamy, co udělá s pampeliškou, si nejsem vůbec jistá co udělá s mým psem, kočičkou, se mnou a okolními rostlinkami třeba po dešti. Podle reklamy asi nic, ale já volím radši ty pampelišky.

3 hlasy

Což o to, mě se taky pampelišky líbí, ale zkuste to vysvětlit mýmu sousedovi se zeleninovou zahrádkou :))

0 hlasů