Útok na dům
Soud řeší otázku podmíněného propuštění žhářů z Vítkova, vyžádal si posudek

Šumperský okresní soud si nechal vypracovat znalecký posudek kvůli žádosti o podmíněné propuštění dvou mužů odsouzených před 12 lety k dvacetiletým trestům za žhářský útok na domek Romů ve Vítkově na Opavsku. Posudek bude zpracovávat psycholog a je jedním z podkladů při rozhodování soudu, řekl mluvčí šumperského soudu René Braun. Žádost dvojice doputovala na soud na konci loňského roku. Oba muži si tresty odpykávají v jedné z nejpřísnějších věznic v zemi na Mírově, který spadá pod šumperský soud.

Žádost o propuštění podal podle serveru Novinky.cz Václav Cojocaru a Ivo Müller. Společně s dalšími dvěma muži byli odsouzeni za pokus o několikanásobnou rasově motivovanou vraždu. "Jedná se o posudek z oboru klinické psychologie. Vypracování znaleckého posudku je standardním postupem soudu při rozhodování o žádosti o podmíněné propuštění, posudek slouží jako jeden z podkladů pro rozhodnutí o žádosti. Délku vypracování posudku nelze sdělit, neboť je to individuální záležitost a podstatné také je aktuální vytížení znalce," uvedl mluvčí soudu.

Posudek bude vypracovávat soudní znalec Pavel Kolda, který zpracovával již dříve například posudek na Dušana Kazdu odsouzeného na doživotí za vraždu faráře v Dubu nad Moravou či v kauze vraždy manželů v Přerově, jejichž těla se dosud nenašla. Vyjadřoval se v roce 2007 i k žádosti o podmíněné propuštění vězně Zdeňka Vocáska, který byl prvním odsouzeným na doživotí, který možnosti žádat o propuštění využil.

Cojocaru a Müller byli ke dvacetiletým trestům pravomocně odsouzeni Vrchní soudem v Olomouci 18. března 2011, Müllerovi tehdy vrchní soud trest snížil z 22 na 20 let. Pomohlo mu, že projevil lítost a policii pomohl celý čin rozkrýt. Spolu s nimi byli odsouzeni David Vaculík a Jaromír Lukeš, kteří dostali 22 let. U prvních dvou nyní uplynula doba dvou třetin trestu, po které si mohou o podmíněné propuštění zažádat - ve lhůtě se počítá i doba strávená ve vazbě.

Podle obžaloby čtyři mladíci na dům obývaný početnou romskou rodinou zaútočili v noci na 19. dubna 2009. Do oken hodili zápalné láhve. Dům začal okamžitě hořet. Tři lidé byli zraněni, nejvážněji tehdy ani ne dvouletá Natálie. Dítě bylo popáleno na 80 procentech těla a přišlo o tři prsty na rukou. Podle znalců všichni čtyři odsouzení patřili k aktivním severomoravským neonacistům, kteří propadli neonacistické ideologii a hlásili se k rasismu.

Šumperský soud v minulosti řešil již několik případů spjatých s vězni umístěnými na Mírově. Některá jednání absolvoval i přímo za zdmi věznice, v roce 2007 rozhodoval například o podmíněném propuštění Zdeňka Vocáska, který byl za komunismu odsouzen k trestu smrti za dvojnásobnou vraždu, ale po roce 1989 mu byl trest změněn na doživotí. Zasedal tam i v roce 2001, když vyslýchal odsouzené v případu bývalých dozorců obžalovaných kvůli útěku Jiřího Kajínka. Tomu v roce 2015 soud zamítl žádost o přeřazení do mírnějšího typu věznice.