Justice
V kauze dotačních podvodů soud uznal vinnými 27 osob
16.06.2020 10:21 Aktualizováno 16.06. 16:28
Krajský soud v Hradci Králové v úterý v případu údajných dotačních podvodů uznal vinnými všech 27 obžalovaných fyzických a právnických osob. Dvěma lidem vyměřil po pěti letech vězení, 13 lidem uložil podmíněné tresty, padly také peněžité tresty v rozmezí od 15 tisíc do 100 tisíc korun a zákazy činností. Některé firmy, které byly jako "prázdné skořápky", soud zrušil, jiné dostaly zákaz žádat a přijímat po dobu několika let dotace. Tři obžalované lidi soud části obžaloby pro nedostatek důkazů zprostil. Rozsudek není pravomocný.
Nejpřísnější nepodmíněné tresty dostali Jitka Walterová a Jan Řezáč, plus peněžitý trest, obžalovaná 50.000 a obžalovaný 40.000 korun. Zároveň se zprošťující část výroku týkala těchto dvou obžalovaných a ještě jednoho.
"Bylo prokázáno, že při realizaci sedmi vzdělávacích projektů byly uváděny nepravdivé údaje a byly neoprávněně vylákávány dotační prostředky k jinému než určenému účelu. Dílem šlo o zcela fiktivní projekty, dílem o projekty, kde sice byla ustanovena cílová skupina, ale z profesního hlediska neodpovídala tomu, co bylo v žádosti o dotaci deklarováno," řekl státní zástupce Petr Kouble.
Podle soudu bylo na sedm vzdělávacích projektů neoprávněně čerpána dotace z operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Škoda podle spisu přesahuje deset milionů korun, další jednání obžalovaných podle státního zástupce směřovalo ke škodě přesahující dva miliony korun. K tomu nedošlo, protože hradecký krajský úřad vyplácení dotací zastavil. "Byly nárokovány částky, které reálně vyplaceny nebyly, takže další škoda nevznikla, ale jednání bezprostředně k tomu směřovalo," řekl Kouble.
Obžalovaní stanuli před soudem kvůli dotačnímu podvodu nebo poškozování zájmů EU z období 2012 až 2015. Z obžaloby vyplývá, že nedodrželi dotační podmínky a vykazovali fiktivní kurzy, například v gastronomii, v péči o seniory nebo při školení záchranářů. Kurzy se neuskutečnily, případně v rozporu s dotačními podmínkami.
Obžalovaní měli různé role
V případu figuruje 18 fyzických a devět právnických osob. Obžaloba označila za hlavní obžalované a organizovanou skupinu tři fyzické osoby, z nichž jedna je po smrti, a dvě firmy - společnost Poradea a Česko-polskou akademii celoživotního vzdělávání. Těmto obžalovaným hrozilo až deset let vězení a podle spisu mezi nimi existovala dělba funkcí. Obžaloba za hlavního strůjce podvodů označila jednoho z těchto tří lidí, podnikatele, který je po smrti. V jeho případě bylo stíhání zastaveno. Figuruje ve všech sedmi projektech. Obžaloba ho vinila z toho, že hrál roli zprostředkovatele a administrátora dotací a že přes nastrčené lidi vylákal z krajského úřadu dotace na školení. Ostatním obžalovaným hrozilo většinou až osm let vězení.
Případ míří i do prostředí Horské služby ČR, tato organizace ale nepatří mezi hlavní obžalované. To platí i o obžalovaných současných či bývalých členech. Horské službě uložil soud peněžitý trest 20.000 korun, organizace dotaci již dříve vrátila.
V odůvodnění také soud zmínil, že v souvislosti s projednávaným případem zpočátku "naprosto selhal systém kontroly" hradeckého krajského úřadu. "Pokud seděly papíry, bylo vše v pořádku. Neexistovalo, aby se kontrolovalo, jak školení probíhají," řekl předseda senátu Petr Mráka.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.