Výpravčí z Vraňan, který nezavřel trať, stojí před soudem
02.04.2008 13:15
U mělnického soudu dnes začalo hlavní líčení s bývalým výpravčím z Vraňan na Mělnicku Ladislavem Tomkem. Je obviněn z obecného ohrožení z nedbalosti za to, že před loňskou srážkou vlaku s autem na železničním přejezdu u Vraňan nezastavil na trati i přes upozornění policie provoz.
Soud však dnes rozsudek nevynesl, především pro absenci některých důležitých svědků. Pokračování hlavního líčení bylo odročeno na 5. května.
Třiašedesátiletý Tomek, který po nehodě přestal u dráhy pracovat, a jeho zástupce postavili svou obhajobu na tom, že operační důstojník policie Antonín Richter udal výpravčímu nepřesnou polohu zaklíněného vozu. "Na té trati, co jsem myslel já, už nic nejelo, proto nebylo třeba zastavovat provoz," řekl u soudu Tomek.
Policista podle telefonních záznamů hlásil Tomkovi zaklíněné auto "na přejezdu na silnici mezi Lužcem a Horními Beřkovicemi" a dodal, že jde o hlavní trať. "Domníval jsem se z toho, že jde o železniční trať Lužec - Horní Beřkovice, kde následujících více jak osm hodin nemělo nic jet. U dráhy se poloha přejezdu udává pomocí stanic a kilometrů," uvedl výpravčí. Poznámku o hlavní trati prý neslyšel.
Policisté srážce nemohli zabránit
"Použil jsem záměrně pojem hlavní trať, protože vím, že z Vraňan vedou ještě dvě pobočné trati. Výpravčí se mě už na nic neptal, tak jsem si myslel, že to pochopil," řekl Richter. Podle jeho pokynů na správné místo dorazily dvě policejní hlídky. Přijíždějící vlak podle výpovědi policisté viděli až asi 15 vteřin před srážkou, které tak už nemohli zabránit.
Výpravčí čelí obžalobě z obecného ohrožení z nedbalosti, za což mu podle státní zástupkyně hrozí až pět let vězení. Soud bude v jeho věci znovu rozhodovat 5. května, kdy by se měli dostavit další důležití svědci, kteří při dnešním jednání chyběli.
Nehoda se stala 19. března okolo 21. hodiny. Do osobního vozu zaklíněného na kolejích mimo přejezd narazil rychlík. Při nehodě byly zraněni dva lidé, škoda přesáhla 20 milionů korun. Později vyšlo najevo, že nehoda vozu byla zinscenována a šlo tak o pojistný podvod.
Auto na koleje umístil Kučera
Krajský soud v Praze již v souvislosti s nehodou odsoudil čtyřiatřicetiletého Reného Kučeru k deseti letům vězení za trestný čin úmyslného obecného ohrožení. Podle soudu právě on při pokusu o pojistný podvod umístil auto na koleje.
Devětatřicetiletého Martina Fišera a o osm let mladšího Vlastimila Kálu, kteří Kučerovi pomáhali, soud potrestal podmíněnými tresty v délce jeden a půl roku a dva roky za pokus o pojistný podvod. Oběma určil soud zkušební dobou tří let, oba trest přijali.
Podle obžaloby Kučera kontaktoval v březnu 2007 Fišera s prosbou, aby mu pomohl zinscenovat pojistnou událost při poškození auta. Fišer souhlasil a přesvědčil Kálu, aby se přihlásil jako viník nehody. Oběma mužům Kučera slíbil odměnu 10 tisíc korun.
Ilustrační foto: Robert Zlatohlávek
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.