Strany kontra prezident
Zemanova gravitační síla a strany v rozkladu

TOP se nemá čím pochlubit ve svém vládnutí, tak navazuje na protizemanovskou rétoriku z volební kampaně. Pasování se na lídra pravice je také možnost. Skutečnost je, že TOP je projekt pro získání pozic bývalých politiků KDÚ a spol. Agónie pravice jen prodlužuje možnost vytvoření skutečných pravicových stran.

0 hlasů

Historie pronároda se stále opakuje: etapu lžidemokracie vystřídá diktatura lapkovské lůzy, která zacinká klíči – až zase všechno prožere.

V Česku není ani jediná autentická strana - jen Potěmkinova vesnice "standardní" Klauzemanovy prognosťácké vylhané "demokracie", složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, stran a straniček vzniklých na troskách KSČ. Nešťastní bývalí „pracující“ se drží zoufale těchto trosek jako trosečníci do sebe zhroucené parodie Titanicu. ODS i ČSSD nepřežijí své šarlatánské maloměšťácké "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na zákonné bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném "veřejném právu".

Blíže viz odkaz na konci příspěvku.

„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

2 hlasy

Uf. Dej si si prchu a nezvan.

0 hlasů

Vždycky jsem byl udiven tvrzením, že prezident nemá u nás prakticky žádnou moc. Stačí si přečíst Ústavu ČR a dospějete k závěru, že naopak prezident je u nás velmi mocný. Tím, že je zvolený přímo, má silnější mandát. Názorně nám to předvádí Zeman. Kalousek vyhrožuje rozpočtovým provizoriem a tím dokazuje, že mu nejde o občany, ale především o moc a prebendy. Kdyby mu šlo o blaho občanů a demokracii, jak neustále zdůrazňuje, podporoval by rozpuštění sněmovny a předčasné volby. Tato válka mezi hradem a sněmovnou je velice škodlivá.

3 hlasy

Já to spíše vidím jako prodlouženou Schwarzenbergovu kampaň, do které by Kalousek rád zatáhl ČSSD, aby zíkal alespoň nějakou oporu do své rétoriky.

0 hlasů

Na Parlamentnich liste je jina sranda, to se s tim blafanim na Tydnu neda srovnat :))))))))))))))..... tam uz maji vypracovane postupy na uchopeni moci. :))).. tam jsou jeste o potenci deset blbejsi nez na vsech ostatnich ceskych novinach :))))))

1 hlas

Mohl byste být konkrétnější a napsat, čím podle vás Zeman škodí, případně, čím ohrožuje, tento stát, zdevastovaný ekonomicky, politicky a hlavně!! na straně důvěry obyvatelststva ve slušnost, poctivost a politiku?

0 hlasů

Kazda Zemanova vyhra je ale Ceska prohra, na to obyvatele postkomunistickeho skanzenu jeste neprisli :)))))))...... clovek si to musi vytrpet. Tak to udelali i Nemci s Hitlerem. Az do horkeho konce.

1 hlas

Nikoliv. Prohrou pro Česko je zkorumpovaná parlamentní většina, která hlasuje proti většině občanů. My jsme natolik vyzrálí, že najdeme mechanismy, jak těmto praktikám zabránit. Vítám, že součástí boje proti rozkrádání země se stal i náš pan prezident.

0 hlasů

Cesi vzdy vsadili na chromou kobylu a to tentokrat neudelaji; tentokrat vsadi na falesnou kobylu. A prijde velky tresk :)))))))) cela Evropa z toho bude zkoprnela a prekvapena, ale Cesi si zase nasli tu nejhorsi cestu. Budou ji rikat Treti cesta :))))))

1 hlas

jesisi, co to voni porad zvaneji. neni jim z toho obcas samotnemu na bliti ?

0 hlasů

Co byste v dnešní situaci Čechům doporučil?

0 hlasů

Co byste v dnešní situaci Čechům doporučil?

1 hlas

Když oni si ti "vyznavači půdorysu 101" nejsou ochotni připustit, že nad nimi prostě Zeman vyhrál. ODS získala ve volbách v roce 2010 celkem 1057792 hlasů a TOP09 873833 hlasů. Prostituční Lidem se nedá spočítat, ale i kdyby to byla polovina zisku VV, tak je to asi 200 tisíc.
Zemanem získané hlasy jsou mnohem čerstvější, aktuálnějčí a více odrážejí přání voličů, kterých bylo 2717405.

Tak ať se trojkolka nediví, že Zeman je odstavil. Má prostě silnější mandát od voličů než všichni dohromady

19 hlasů

Kazda Zemanova vyhra je ale Ceska prohra, na to obyvatele postkomunistickeho skanzenu jeste neprisli :)))))))...... clovek si to musi vytrpet. Tak to udelali i Nemci s Hitlerem. Az do horkeho konce.

1 hlas

Skutečnou prohrou pro občany ČR je rozkrádání státu koalicí. Pak je tu chudoba a nízké platy.

0 hlasů

Mícháte hrušky s jabkama, čerstvější a aktuálnější výsledek pro složení parlamentu bude až po příštích parlamentních volbách. Tečka.

2 hlasy

jenže parlamentní volby ještě nebyly..musíte brát, to co je..a tím je důvěra lidí v Zemana:))

2 hlasy

To je právě to naprostý potírání parlamentní demokracie. Zemana jako prezidenta samozřejmě za legitimního považuji. Jako někoho kdo se snaží ovládat i vládu samozřemě nikoli.

1 hlas

to nebyla důvěra k zemanovi, to byl obdiv ke lži a nenávist ke slušnosti pana schwarzenberga. to se halt v čechách nenosí.fr

3 hlasy

Slusnost pana schwarzenberga? To myslíte toho politicky hyperkorektního alibistu, pokrytce, euromuslimského agitátora a štváče proti českým zájmům v zahraničí? Toho bytostného konzervativce, který neváhal vzít koryto když mu ho nabídli levicoví Zelení? Nebo toho morálního idola, který se hrdě přiznal ke korupci po uplynutí promlčecí lhůty?

8 hlasů

Flashback: ....V poměrně demokratických volbách 12. listopadu 1917, které vypsala ještě Kerenského vláda, zaznamenali ... bolševici zdrcující porážku. Ze 707 křesel v parlamentu jich měli eseři obsadit 370, bolševici jen 175. Rozčilený Lenin se zachoval opravdu „leninsky“, když prohlásil: „Jen padouši a idioti si mohou namlouvat, že proletariát musí získat nejdříve většinu v měšťáckých volbách a teprve potom se může pokusit strhnout na sebe moc...“ (H. Andics: Cestou teroru, CCC Books, 1979) Když se zvolené národní shromáždění sešlo 5. ledna 1918 v Pertohradě ke svému prvnímu zasedání, zbolševizovaní vojáci a námořníci petrohradské posádky pod vedením Leninovy stranické gardy právě zvolený parlament rozehnali. Lenin měl pohotově připraveny náhradní parlament: delegáty dělnických a vojenských rad (sovětů)....

5 hlasů

Úpal?

6 hlasů

„Karaul ustal (stráž je unavena).“
S těmito slovy, pronesenými v noci 5. ledna 1918, nechal mladý námořník Anatolij Grigorijevič Železňakov rozehnat Ústavodárné shromáždění a nesmazatelně se tak vepsal do historie Ruské revoluce.

4 hlasy