Soud: Vyvlastnění pozemku bylo v pořádku

Tento názor byl kvůli nevhodnému obsahu odstraněn.

Neznám tamní situaci, neznám pana Tikala a nevěřím, že informace v článku jsou pravdivé. Chodím dost dlouhou po tomto světě, abych věřil všemu, co mi nějaký krutibrk naservíruje. Se soudem jsem se setkal na strará kolena. Přišel jsem jako poškozný a odešel jako potrestaný poškozený. Takže...

44 hlasů

Komunističtí soudci opět vyvlastňují... Utíkejméééééé z Čunkystánuuuúúúúúúú ...

39 hlasů

Stavitelé dálnice asi nepřemýšlí. Pokud je ten pozemek o velikosti obýváku, nebo bytu 1+1, jak se píše, tak by stačilo provést náspy a nad pozemkem pana Tikala postavit most. Při trošce opatrnosti, by se na jeho vzácném pozemku nemuselo zkřivit ani stéblo lebedy, která mu tam zaručeně bují. :-)

46 hlasů

p. Tikale, říci nahlas, že se někde betonuje zbytečně, to se neodpouští! Takových podplacených lidí, než se to schválí, takovej balík peněz to stálo a vy jim to chcete kazit. A ještě víc bude betonová lobby stavět, silnice, parkoviště, dálnice a domy se budou stavět na kůlech, jinak je ty deště, co se nemají kam vsáknout, furt budou zaplavovat

54 hlasů

Budete se asi divit, ale záplavy zde byly ještě před vynálezem betonu. Nebo snad podle "ekologů" potopu světa zavinilm beton. Pokud se bude zvyšovat počet aut je zapotřebí stavět silnice.

41 hlasů

... a bourat vesnice...

39 hlasů

Ještě se toho kretena zastávejte. Lidé, co žijí v obcích, přes které jezdí denně tisíce aut vám budou děkovat,vy blbe.

47 hlasů

Já bych toho Tikala zavřel za zneužití informace a snahu získat značný osobní prospěch....

56 hlasů