Hejtman a jeho penzion
Palas nic nedoložil, Sobotka mu věří. Jiní ne a chtějí důkaz
22.09.2010 08:12
Penzion Jaroslava Palase odhadem za dvacet milionů korun v Ludvíkově na Bruntálsku rozděluje ČSSD. Zatímco úřadující předseda Bohuslav Sobotka se spokojil s hejtmanovým vysvětlením, že si na stavbu s manželkou vydělal, jiní dál chtějí, aby kandidát ČSSD do Senátu jasně řekl a doložil, kde na penzion vzal.
Jsou to zhruba dva týdny, co časopis TÝDEN informoval o výstavbě penzionu v Ludvíkově. A Palas od té doby věrohodně nevysvětlil, kde na jeho výstavbu vzal. Alespoň ne veřejnosti. Doložil už původ peněz investovaných do novostavby vedení ČSSD? „Já nemám žádný důvod pochybovat o tom, že Jaroslav Palas a jeho manželka získali tyto prostředky v rámci svých podnikatelských aktivit," řekl na dotaz on-line deníku TÝDEN.CZ Sobotka.
Chtěl ale po Palasovi nějaký důkaz? „My jsme o té věci spolu hovořili v reakci na zveřejnění těch informací a já znovu opakuji, nemám důvod pochybovat o tom, že tyto prostředky na tuto podnikatelskou aktivitu získali v rámci jiných podnikatelských aktivit," uvedl Sobotka. Jinými slovy ani jemu Palas nedoložil, z čeho vlastně výstavbu penzionu financuje.
Sám stavitel o novostavbě u Pradědu říká jen to, že si na ni vydělal společně s manželkou. "Měl jsem slušný příjem. A moje žena, která provozuje dvě zubní ordinace a zaměstnává včetně sebe tři stomatology, vydělává ještě víc než já," řekl v první reakci Palas. Kolik kdo tedy nastřádal? "Pokud já jsem vydělal za těch dvacet let dvacet milionů, tak moje žena vydělala výrazně víc," odmítá být konkrétnější moravskoslezský hejtman.
Mnohým sociálním demokratům však jeho vysvětlení nestačí. Možná i proto, že v roce 2002 Palas přiznával, že na účtu má 200 tisíc. Na dům v Krnově za 4,2 milionu si pak vzal hypotéku, jak doplnil ještě o něco později. „Myslím, že je důležité, aby jasně řekl, jaké byly jeho příjmy po tu dobu, o které hovoří. Případně jaký je tam poměr majetku," řekl v reakci na dotaz on-line deníku TÝDEN.CZ stínový ministr vnitra Jeroným Tejc a dodal: „Asi není na komkoli ze sociální demokracie, aby zkoumal jednotlivé položky a díval se na výplatní pásky, ale je důležité, aby ten rozpor, který tady může být, byl jasně vysvětlen. Myslím, že pan Palas na to má ještě nějaký čas, a bylo by dobré, aby to udělal."
V obdobném duchu hovoří i senátor Vladimír Dryml, podle kterého se teď hraje nejen o pověst moravskoslezského hejtmana, ale i o pověst ČSSD. „Konat by v této věci neměli ale jen politici, bylo by dobré, kdyby se finanční úřady v takovýchto případech začaly zajímat, z čeho a zda vůbec si na to dotyčný mohl vydělat," uvedl.
Dryml tak hovoří v duchu návrhu zákona, který ČSSD předložila do sněmovny. Podle něho by totiž člověk, který si pořídí cenné papíry v hodnotě vyšší než pět milionů korun nebo nemovitosti za více než 20 milionů korun, měl by doložit své příjmy. A to v případě, že finanční úřad bude mít podezření a vážné pochybnosti, zda byl tento majetek nabyt z legálních příjmů.
Právě v souvislosti s výstavbou penzionu znovu ožily otázky, zda si jej Palas nestaví z peněz, které údajně získal jako odměnu za své někdejší rozhodnutí „přihrát" kontroverznímu podnikateli Tomáši Pitrovi potravinářsko-chemický gigant Setuzu. Hejtman to odmítá.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.