Lněnička: Co má být v pořádku přece nejde zneužít

Právník a předseda Odvolací a revizní komise Českomoravského fotbalového svazu Jiří Lněníčka se marně snaží najít společnou řeč s Výkonným výborem ČMFS ohledně způsobu provedení kontroly hospodaření za rok 2006. Výkonný výbor zatím požadované dokumenty odmítá předložit. "Přitom máme právo na jakýkoli papír, o který si požádáme," říká Lněnička.

Jak by podle vás mělo vypadat fungování ORK a v čem je vám nejvíce bráněno?

My chceme pouze postupovat podle stávajících předpisů. Nechceme mít omezená pravidla, kdy nám někdo řekne ´přijdete tehdy a tehdy a dostanete jenom to a to´. My máme mít právo na jakýkoli papír, o který si požádáme. Samozřejmě v rámci nějaké kontroly. Nikdo nám nemůže určovat, co nám dá a co nám nedá.

Z čeho vyplývá snaha místopředsedy Košťála licitovat s vámi o tom, které dokumenty vám dá k dispozici a které ne?

Nevyplývá to z ničeho. Je to spíš zvyklost některých funkcionářů na to, že podobné kontroly se dříve neprováděly, ačkoli se provádět měly. Připomínky ORK, které jsem na Výkonném výboru přednesl, zůstaly jen s žádnou nebo minimální odezvou. Stejně to dopadlo, když jsme Výkonný výbor požádali o nějaké podklady. Nemůžu se ztotožnit s argumentem ´zapomeňte na to, co se stalo před 3. únorem 2007´. Tento argument je lichý, protože nechápu, jak mohla bývalá ORK zkontrolovat hospodaření za rok 2006 během jediného měsíce. Mě to připadá nemožné.

Jakou formu spolupráce s Výkonným výborem jste navrhoval?

Aby nedocházelo k osobním sporům o nějaké papíry, opakovaně jsem žádal, že řekneme, které chceme podklady a svaz nám přidělí místnost, kde se jimi budeme moci probírat. Ale odpověď zněla, že to neexistuje, že by nás musel někdo hlídat.

Vadilo by vám to?

Nevadilo, ale nemyslím si, že by měl z ORK někdo zájem s těmi dokumenty někam odbíhat. Já ale hlavně nechápu, v čem je problém. Pan Jaroslav Vacek (3. místopředseda svazu a šéf jeho dceřiné marketingové agentury STES, který ovládá tok peněz v ČMFS, pozn. red.) nám řekl, že vše je v naprostém pořádku, že nám to může garantovat jak na úrovní svazu, tak na úrovni STESu, v němž je předsedou. Na druhou však říká, že nám podklady ke kontrole nedá, protože bychom je zneužili. Nechápu, jak můžu zneužít něco, co by mělo být v pořádku. To si snad myslí, že bychom ty dokumenty někam prodávali. My jsme součástí svazu a pracujeme v jeho zájmu. Když mi někdo argumentuje, že jsou všechny účty v pořádku a zároveň mi je nechce ukázat, tak mi na tom prostě něco nesedí.

Jaký je poslední vývoj?

Sešli jsme se s dozorčí radou STES, která se vyjádřila v obdobném duchu. To znamená, že je připravena také provést kontrolu v rámci hospodaření STESu. Byli k tomu určeni pan Gajda (člen dozorčí rady STES za Olomouc) a pan Hrdlička (předseda dozorčí rady STES za Teplice). Za ORK budu v komisi já a Jiří Ficner. Na pátek máme naplánovanou schůzku, kde budeme řešit další postup. Takže k určitému posunu přece jen došlo.

Jak je možné, že vám Výkonný výbor zamezil vstup na jeho jednání?

Výkonný výbor nemá právo nám jakkoli oktrojovat pravomoci nebo měnit status ORK. Jediná změna mohla nastat na základě našeho návrhu, ale my jsme žádný návrh nepodávali. Oslovili jsme všechny krajské ORK v rámci svazu, ale všichni jejich členové se vyjádřili v tom smyslu, že chtějí současný statut zachovat.

Na to Výkonný výbor může reagovat, že změní statut ORK z vlastní vůle?

Nemůže. V řádech je jasně napsáno, (cituje článek 10 ze stanov ČMFS) „ ..na návrh Odvolací a revizní komise potvrzuje Výkonný výbor .." Jenže z naší strany tam žádný návrh na změnu nebyl, takže oni neměli co potvrdit.

Berete to jako útok na vaši osobu?

Je tam ještě taková drobná perlička, která dokazuje, že to opravdu nesouvisí s nějakým věcným řešením vztahů v rámci svazu. Statut ORK potvrdili před čtyřmi lety i pánové Košťál, Vacek, Mokrý a Chvála (členové výkonného výboru, pozn. red.), kteří se nyní vyslovili v tom smyslu, že by měl být změněn. Zeptal jsem se výslovně: „Pánové, co se tak za tu dobu změnilo?" Přihlásil se pan Václav Chvála, mimo jiné šéf Pražského fotbalového svazu, a řekl: „Jde o to, jací lidé jsou v té komisi." Na to několik lidí v místnosti obrátilo oči v sloup a pan Vladimír Blažej, který je ve výkonném výboru za východní Čechy, mu odpověděl: „Vašku, to snad nemyslíš vážně, přece nemůžeme zasahovat do předpisů jenom pro to, že je nějak obsazena nějaká komise."

To zní až úsměvně...

To ano, ale k čemu to pak vede?. Změníme dosavadní pravidla, protože se nám někdo nelíbí. To je to, co mi z toho vyplývá - tendenčně změnit předpisy tak, aby nám do toho nemohl nikdo mluvit.

Foto: ods9.cz