Hlavní strana > Domácí
Zákaz Bruselu
Tuzemák v ohrožení. Útok na nás, reagují čeští potravináři
21.09.2017 20:04
Evropská komise podle Potravinářské komory ČR již prakticky rozhodla o zákazu rumového éteru, který se používá při výrobě nápoje s názvem Tuzemák a dodává mu charakteristickou vůni a chuť.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Petr Dosoudil
21.09.2017 21:35
Taxus
Obsah uvedených látek nebyl relevantně prokázán a jedná se nepokrytě o obchodní válku.Když Češi převezli EU s tuzemáčkem tak si vymysleli tuhle teorii.Je zvláštní že pesticidy , víc než hojně užívané na řepkových lánech, které se dostávají do spodních vod unii nevadí, ale pofiderní látka, která má způsobovat rakovinu z rumu, který je u obyvatelstva používán zřídka, spíše do pečiva a vaječného koňaku, unii vadí tak, že ji zakáže.Obvyklý postup unie, která uhnula zase nějaké jejich lobby.Je to opravdu ta unie, do které jsme vstupovali v bláhovém domnění, že jsou si všechny státy rovny a že jejich suverenita je nedotknutelná?...zevnitř i zvenčí....
Připomíná mi to pohádku jak princezna políbila šerednou žábu a rázem z ní byl krásný princ.Náš případ je přesně obráceně.
1 hlas
Petr Dosoudil
21.09.2017 21:38
Taxus
opravuji...míra škodlivosti v tak malém obsahu uvedených látek nebyla relevantně prokázána.....
0 hlasů
David Lejdar
21.09.2017 21:20
dalejd
Methanol je techicky vzato také povolen, do určité míry (v souvislosti, že při kvašení vzníká), ale to neznamená jako by bylo samozřejmostí, že se může přimíchávat jak se líbí.
Pokud se při zmíněné dětské výživě přimíchává co se tedy má za ne tak v pořádku, tak i u toho zřejmě k zákazu dojde.
A v kontextu potvrzené zdravotní závadnosti, ta výjimka stejně není nic moc když se potom u soudu může snadno soudit ohledně toho, že výrobek způsobil rakovinu a že lahev na to neměla upozornění.
Celkově, jistě by se mělo mít jasno o kterou látku/y vlastně jde a na základě čeho se ta závadnost a míra toho posuzuje. Ale nějaké aby se mělo jak údajně v USA, že se musí i desítky let soudit vůbec o to aby se uznalo, že někdo oslepl methanolem, a vědecké argumenty smetené stranou jako by neměli co dělat u asi nakonec jak náboženského soudu který posuzuje na základě jak si vyvozuje z Bible a některé pojetí jako by za všechno zlé mohl Bůh nebo Ďábel, to by se mi zdálo podivnější než možná někdy až moc obav ohledně látek které někdo někdy smíchal a od té doby se použije bez toho aby někdo vedl rozsáhlou studií ohledně zda konzumenti daného výrobku mají některé zdravotní problémy které nekonzumenti ne, a podobně.
1 hlas
David Lejdar
21.09.2017 21:36
dalejd
A kdyby se zvládlo být trochu fit tak by se asi jíž bývalo mělo alespoň jeden podnik který má v nabídce étery dle moderních pracovních postupů a ne nějaké, že všichni používají některý éter který některý děda kdysi udělal nějakým alchymistickým postupem... že?
1 hlas
Karol Hallik
21.09.2017 20:44
Marcel1311
Brzy bude povinná barva a množství stolice,protože v Bruselu ji mají víc v mozku,než v konečníku
1 hlas
Stanislav Soukup
21.09.2017 20:16
Gelimer
Tak tohle jde Evropské unii dokonale. Přikazovat, rozkazovat a buzerovat. A permanentně vyhrožovat tresty. Stalo se z ní odpudivé bolševické obludárium.
1 hlas
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Stanislav Soukup (1 hlas) 21.09.2017 20:16
Tak tohle jde Evropské unii dokonale. Přikazovat, rozkazovat a...
Petr Dosoudil (1 hlas) 21.09.2017 21:35
Obsah uvedených látek nebyl relevantně prokázán a jedná se nepokrytě...
David Lejdar (1 hlas) 21.09.2017 21:20
Methanol je techicky vzato také povolen, do určité míry (v...
David Lejdar (1 hlas) 21.09.2017 21:36
A kdyby se zvládlo být trochu fit tak by se asi jíž bývalo mělo...
Karol Hallik (1 hlas) 21.09.2017 20:44
Brzy bude povinná barva a množství stolice,protože v Bruselu ji mají...