Ódinovi vojáci
Domobrana mezi paneláky

Pane Lejdare, na čem to jedete? Doporučuji Vám změnit značku nebo dodavatele. Vaše myšlenkové pochody vykazují znaky silného poškození či úbytku mozkových buněk.

0 hlasů

Ze zvědavosti jsem se snažil jeho myšlenky přečíst, ale ten pán je skutečně víc než mimo. Jsou jen dvě možnosti - buď je to aktivní člen HOP 09 nebo je zdrogovaný.

0 hlasů

V ČESKU NENÍ ŽÁDNÁ KONTROLA A JUSTICE NADLIDI STEJNĚ NEPOTRESTÁ !!!!ŽE BY V TOM JELA S NIMI ????

0 hlasů

Ruda spina v redakci na zase svuj den.
Domobrana je prece xenofobni (takze vetsina SSA je xenofobni, domobrana je tam bezna) a Steve Jobs byl rasista, protoze nemel vlasy a nosil cernou mikinu :-)))))
Idolem tech komusu v redakci je zrejme tunelar kocak, ktery LHAL, ze si to pujde zkusit do Chanova. Kdyz mu tam nabidli ZDARMA bydleni, vumlouval se, ze tam neni rychly internet.
Ale lhani je pro soudruhy v Rudem Tydnu asi normalni pracovni napln :-)))))

1 hlas

Skandinávské invazní vojsko? A prý že "bílé děti"? Co se tím u ních myslí? Že jsou z fotra strachy beze sebe, že matka je vlastně ráda když je otec venku? Nebo že jsou od mrazu a sněhu celé bílé? Nebo dokonce co zřejmě původně, totíž vázající se na tabula rasa, termín který o to podstatnější v částech světa kde se při osvobozování od veškerých morálních lektorů a podobně najednou bylo při tom, že masy vyrůstající jak příroda káže?

Káždopádně, že vikingové byli loupežnící plenící a beroucí otroky to se jistě ví. Z wiki článku například:

"Zajímavé je, že ženy Vikingů neměly ve společnosti zrovna nízké postavení. Samy se totiž musely o všechno postarat."
nebo
"Jako bodající sršňové se rozlétli po celé zemi, řádili jako zuřiví vlci, drancující, trhající a zabíjející nejenom ovce a voly, ale i kněží a jáhny a taktéž sbory mnichů a jeptišek..." - Šimon z Durhamu
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vikingov%C3%A9

A k té tradici se tedy hlásí? To by bylo opravdu zajímavé vědět co na to například ta Dělnická strana...

0 hlasů

Cikády do Evropy nepatří. Soužití s nima je naprosto nemožné. Otázka je kdy to mezi cikoráky a pracující majoritou bouchne.

1 hlas

A kdyby se takto vyjadřovali neonacisté v Německu o Češích, a že se přece ví HDP, tak si jíž balíte kufry? Nebo byste s tím měl vlastně docela problém, že dochází k vytýrání zadku právním pojetím jak je?

0 hlasů

Xenofobní domobrana. Co to je za myšlenkový paskvil? Žádná domobrana není xenofobní, žádný obránce domova není xenofob, leč člověk, využívající svého zákonného, potažmo ůstavního práva. Čím dál více zjišťuji, že novinářské informace jsou čím dál více tendenční a zaujaté. Často mi připadá, že se ten který novinář předem rozhodne, jak kterou informaci veřejnosti předložit. Místo nezaujaté zprávy často dostanete nenápadně v podtextu vsunutou informaci o tom, kdo je - podle autora článku - ten hodný a kdo ten darebák. My obyč lidi si ale umíme udělat svůj názor sami, těm vážení pisálkové nemusíte vnucovat názor svůj. Vážení novináři, my máme vlastní hlavu.

5 hlasů

...bez - nálepkování - nenapíší ani článek...

1 hlas

Skandinávci rozlézající se v ČR a tvrdící, že to je jejích domov a že je potřeba chránit nějaké bílé děti zřejmě obzvláště před Čechy, to jako není xenofóbní s děláním z Čechů to xeno?

0 hlasů

Kromě toho v Listině práv a svobod, která je nedílnou součástí Ústavy, je v článku 23 uvedeno toto:
"Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny."
Islám hlásá náboženskou, rasovou a politickou nesnášenlivost, neúctu k ženě, polygamii, a džihádistickou válku proti zbytku lidstva. A jestliže naši zákonodárci na toto nijak nereagují a nesnaží se islám u nás zakázat, a jestliže jsou odpůrci tohoto nebezpečí perzekvováni za jediné slůvko ve svém vyjádření, pak veřejnosti nezbývá nic jiného, než se zcela v souladu s ústavou začít chránit sami.

5 hlasů

Tím článkem 23 Listiny základních práv a svobod se technicky vzato myslí ve veřejné rovině, jako obzvláště prezident dělající, že tzv. výjimečné právo které by vše zamezil pro účel autokratické totalitní vlády vycházející z prezidenta, ale argumentativně jistě nejen.

Například Agrofert argumentativně jako korporace je těžko demokratická, do svých prostorů nepustí kdekoho kdo není zaměstnaný (jakože není Agroferťák), argumentativně projevuje neúctu k sl. Babišové (té o něco starší) neboť přece spousta práce, v části chovu se asi nemají monogámní praktiky, a celkově na trhu se pochopitelně snaží o značné postavení (kde jistěže stát respektive vláda je i od toho aby dohlížela aby nebyl vyložený monopól ani kartel, jakože v zájmech volného trhu co se pod tím rozumí).
Že p. Babiš dokonce ve Vládě však nutně neznamená, že by nahlížel na celý národ jak nahlíží na zaměstnance Agrofertu natož, že by trval na tom, že kdo nezaměstnaný aby se musel koukat ohlížet po práci mimo Českou Republiku, atd. To, že není nutně vyloučené, že by takto nahlížel natož trval na podivných pojetích ve veřejné sféře, to nepopírám, ale technicky vzato politik nemusí mít jakýkoliv majetek aby byla eventualita nápodobných eventuálních podivných postojů. Jestli nebo ne se politik překračuje své pravomoce, to je však jistě poněkud odlišné téma. Jakože když politik například soukromě ř.katolík, nebo fanda fotbalového klubu, tak to nutně neznamená, že by pracoval ve směru rozvrácení republiky v prospěch toho klubu, ani to nutně neznamená, že by poskytoval informace které ostatní klub jentak nemají, jako například když úřad prodá kde by bylo hezké hřiště, že někdo zamlží prodej toho aby jenom ten jeden klub vlastně věděl, že k prodeji dochází.
U toho všeho se jistě dá argumentovat, že lepší když politici naprosto beze soukromého života, jakože prostě jak taková kasta, což nenové téma jíž i před Platónem, ale to by nebylo v rámci toho co se rozumí pod občanským státem a obzvláště občanskou vládou.

0 hlasů

Netuším zda takle začínala SA,ale docela jistē vím že jsem se dva dni nevyspal neb muj nikdy do práce nechodící cikánskej soused má už třetí den mejdan a že se u nás nedá jít ani s košem aby vás neobtēžoval nákej cikán nebo feták...

2 hlasy

Kdyby mi Váš soused povídal například zda u Vás nezletilé holčičky, tak jako v poho? Tak či tak, například:

http://www.mpb.cz/caste-dotazy/?tx_odfaq_pi1[uid]= - 2&cHash=b3e68c46678d43fad9698b08a94113e4

Téma toho když ze strany nájemníků nebo dokonce majitele domu dochází ke snaze zbavit se nájemníků a dostat dům do stavu kde to dle zákona klidně může dát i zbourat, nebo prostě prodat kdo by měl zájem tam postavit něco jiného než na bydlení, to však jistě je téma samo o sobě. A zda to v takovém případu něco takového, nebo že prostě tam v domě bydlí dealer ke kterému chodí a že při tom ještě žebrají a vlastně se přičiní tomu, že tzv. "blowing cover", to mi osobně jistě není zřejmé.

0 hlasů

Tak pokud by autor trochu skupinu o které píše sledoval vēdēl by že fotka obličejů na stránce puvodnē byla a fotka zad tam byla dána až na doporučení finské mateřské organizace(jednoduše seto tak dēlá všude).pokid by autor aspon tušil jak se v mostē žije vēdēl by že romové nejsou náhradní terč,ale neomezení vládci ulic kterých se policie bojí a leckdo toho má jednoduše dost...mimochodem teplice kde onēch muslimů pár stovek je jsou 15 minut autem....plkání je krásné,ale pokud nám pánové z týdne neumēj pomoc stím že je v mostē nebezpečné jít do pulky čtvrtí po setmēní at mlčí....

1 hlas

Chlast, drogy, herny, prostituce... to nemá co dělat s národovostí, že zřejmě gangovská červená čtvrť taková. Viz například u USA na straně Mexika města... to by těžko bylo takového nebýt kundšaftu... Nakolik však občanstvo má jasno nakolik co tolerované, nebo zda se to bere jak hospodářská farma na nějaké penízky, to jistě téma samo o sobě.

0 hlasů

*kundšaftu na takové věci

0 hlasů

Název "xenofobní domobrana" mě opravdu pobavil. Zdá se, že slovo "xenofobní" se stalo velice moderním a je silně nadužíváno, aniž by ti, kteří jím tak rádi častují lidi se zdravým selským rozumem, znali jeho význam.
Vznik takovýchto domobran napříč celou Evropou je jen logickou reakcí normálních lidí na činnost, resp. nečinnost, vlád států, kterých se problémy s imigranty a nepřizpůsobivými (zatím) menšinami týkají.

5 hlasů

Už dávno něco takového mělo být. Kdo neměl za souseda romáka neví o čem je řeč. A docela jim fandím, budou připraveni až se sem imigranti ve velkém přihrnou. Asi jsem rasistka, mluvím z vlastních neblahých zkušeností. Jenže o tom nikdo ze státních úředníků nic nechce slyšet. Tak to potom takhle dopadá.!!!!

5 hlasů

Přesně takto začínali SA. Máme se na co těšit,jestliže se tato "domobrana"začne roztahovat. Je ji třeba urychleně postavit mimo zákon.

1 hlas

Já tomu rozumím a dovedu to pochopit. Pokud se soudruh Sobotka sklonil před unijním a americkým rozkazem ohledně tisíců a tisíců muslimů, které v tomto a příštím roce máme přijmout, tak lze očekávat reakci. Islám tady naprostá, naprostá většina lidí nechce. Ze zcela zjevných a pochopitelných důvodů.

10 hlasů