Sudí: Nezmarův souboj se slávistou? Faul to nebyl
04.08.2008 16:30 Původní zpráva
Byl to faul, nebo jen důrazný souboj tělo na tělo, z něhož vyšel lépe urostlý liberecký fotbalista? Tahle otázka trápí fotbalové příznivce po nedělním ligovém utkání mezi Libercem a mistrovskou Slavií. Rozhodčí Pavel Franěk si za svým rozhodnutím - že to faul nebyl - stojí.
Příznivci jsou rozděleni do dvou táborů: byl to faul, rozhodčí nepochopitelně nechal pokračovat ve hře, míní jedni. Byl to normální souboj o míč, kterých je v každém utkání spousty a také se nepískají; střelec gólu jen využil své chytrosti a tělesných předností, oponují druzí.
ČTĚTE TAKÉ: Mistrovská Slavia prohrála v Liberci 1:2
Debaty odstartovala situace ve 42. minutě zápasu: liberecký Nezmar si při pokusu slávistů o zahrání ofsajd-systému na hranici pravidel „pohlídal" svého strážce Marka Jarolíma. Tím unikl ofsajdové pasti, což pak - se štěstím, míč se po jeho první střele odrazil zpátky na jeho kopačky - využil ke vstřelení úvodní branky zápasu. Slavia v Liberci nakonec prohrála 1:2.
„Byl to důrazný souboj, to je fakt. Mohl jsem ho písknout jak v neprospěch domácích, tak proti hostům. Ale oba hráči se drželi navzájem, proto jsem nechal ve hře pokračovat. A pohled na videozáznam mě v tom utvrdil. Stejně tak konzultace s asistentem Jiříkem na čáře, který mě ujistil, že o ofsajd nešlo," řekl sudí Franěk pro on-line deník TÝDEN.CZ.
Podle kouče Slavie Karla Jarolíma se Nezmar dopustil faulu na jeho synovci. „Hra měla být zastavena," řekl kouč. Jako důvod porážky však tuto situaci neviděl. „Brzy po přestávce jsme vyrovnali a měli dost šancí výsledek otočit na svou stranu. Jenže jsme góly nedali a navíc jeden zbytečný inkasovali," připomněl Jarolím fatální hrubku gólmana Vaniaka, který za svá záda propustil Papouškovu střelu ze zhruba 30 metrů.
Slavia se však může cítit poškozena za neodpískaný faul na záložníka Gebre Salessieho, jehož ještě za nerozhodného stavu 1:1 zastavil při pokusu o střelu liberecký Dočkal podle některých hlasů jen za cenu faulu; situace se přitom odehrála v pokutovém území Severočechů. Kdyby sudí Franěk souboj posoudil jako faul, musel by nařídit penaltu.
„Já tam však faul neviděl, naopak se mi zdálo, že Dočkalova noha šla spíš od hráče než proti hráči. Z mého pohledu to byl čistý souboj," řekl sudí.
Podle informací on-line deníku TÝDEN.CZ se verdikty sudího bude zabývat komise rozhodčích. Delegát ohodnotil výkon sudího Fraňka známkou šest; horší nikdo z ostatních arbitrů v úvodním kole fotbalové ligy nedostal.
Foto: ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.