Fotbalový šlágr
Španělský sudí? Chytit za nos by se měli rozhodčí i Pelta
06.05.2015 17:00 Glosa
Ligový šlágr a rozhodující utkání o titul mezi Spartou a Plzní bude pískat španělský sudí. Přišel s tím sám předseda FAČR Miroslav Pelta, prý aby předešel možným diskusím o ovlivnění zápasu. Angažováním zahraničního rozhodčího dal však jasně najevo, že sám českému fotbalovému prostředí nedůvěřuje.
Chyby sudích patří k českému fotbalu asi stejně tak neodmyslitelně jako klobása a pivo. Na rozdíl od tradičních pochutin ze stánku s občerstvením o ně ale nikdo nestojí. Daleko častěji než kdy jindy se v současné době po každém ligovém kole nemluví ani tak o krásných akcích, přihrávkách či gólech, jako o dalších a dalších prapodivných rozhodnutích, minelách sudích a hrubě ovlivněných zápasech.
Peltův záměr je více než jasný, chce předejít další kritice fanoušků a médií v případě, že by rozhodčí zápas zase nezvládl. Je mu jasné, že přímý souboj o titul bude hodně vyhecovaný, na hřišti to bude jiskřit, v ochozech bouřit. A v takovém prostředí se pravděpodobnost, že se sudí dopustí nějaké zásadní chyby, rapidně zvyšuje. Že by svým krokem chtěl Pelta chránit české rozhodčí? Ne. Ochránit chce především sám sebe. Kritiky už si užil dost.
"Je to rozhodující zápas, který je důležitý a jeho výsledek zřejmě rozhodne nejen o letošním mistrovi ligy, ale ve hře je rovněž postup do zahraniční Ligy mistrů. Kdykoliv jsme se v minulosti rozhodli pro volbu rozhodčího ze zahraničí, odpadly veškeré diskuze," vysvětlil pro deník Sport Pelta.
Ačkoliv se Pelta dušuje, že jeho rozhodnutí rozhodně není o nedůvěře v domácí sudí, nic jiného za tím ani hledat nelze. Tím, že povolal zahraničního rozhodčího, jednoznačně zpochybnil kvality těch českých. A domácí fanoušky utvrdil v tom, že českým arbitrům se dá důvěřovat asi stejně tak jako jejich "náčelníkovi" Romanu Berbrovi.
Chyba přitom není primárně na straně sudích (přestože pravidelně kupí jednu minelu za druhou), zodpovědnost spadá především na komisy rozhodčích. Její šéfka Dagmar Damková už roky veřejně hlásá, jak usilovně pracuje na zvyšování kvality fotbalových soudců. Jenže to se tedy patrně vůbec nedaří, když nejsou schopni rozhodovat největší zápas tuzemské ligy.
Opravdu na to nemají? Vezměte si třeba takového Pavla Královce. Jeden z nejzkušenějších domácích rozhodčích, eso v družině Dagmar Damkové a mezinárodními zápasy ošlehaný sudí. Před čtrnácti dny řídil čtvrtfinále Ligy mistrů. Tak proč by teď nemohl zvládnout zápas české soutěže? Sice klíčový, ale v porovnání se sledovaností a tlakem duelu Ligy mistrů v širokém měřítku pořád lokální a zanedbatelný.
Přestože rozhodčí nakonec na Letnou přijede až z Pyrenejského poloostrova, Pelta zatím odmítá zveřejnit jeho jméno. Odtajní ho až před zápasem, prý z bezpečnostních důvodů. Bojí se snad, že by v Česku dokázali za pár dnů ovlivnit i zahraničního sudího? Pelta tím dal najevo ještě jednu věc. A to že je český fotbalový rybníček pořád shnilou, zatuchlou a na hony zavánějící stokou. Slovy nejmenovaného bývalého reprezentanta: žumpa. Když českému fotbalu nevěří už ani jeho předseda, je to hodně smutné.
Na druhou stranu - možná Peltův krok opravdu povede správným směrem. Možná bude ku prospěchu zápasu. Možná španělský rozhodčí ukáže, že se dá zápas odřídit s přehledem a bez chybičky. Možná se po sobotě konečně bude mluvit více o gólech, než o chybných rozhodnutích sudího. A možná se čeští rozhodčí, Damková i Pelta konečně chytí za nos.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.